哈尔滨确诊女孩被骂“毒王” 到底是不是真的？

可是当流调报告对外发布，特别是向社会公开发布时，就要遵守一定的规范了。去年2月，中央网络安全和信息化委员会办公室发布通知指出，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。任何单位和个人未经被收集者同意，不得公开姓名、年龄、身份证号码、电话号码、家庭住址等个人信息，因联防联控工作需要，且经过脱敏处理的除外。

像真实姓名、身份证号、门牌号这种可以精确定位的个人信息一旦发布出来，必定会对当事人造成困扰。可别小看了网络暴力的伤害力，哈尔滨的这位确诊病例遭到网络谩骂，甚至被称为“哈尔滨毒王”，连她玩剧本杀的经历也成为情绪发泄的对象。去年12月，成都市通报3例新冠肺炎确诊病例，其中有一名20岁的女孩，因为在确诊前的14天内去过3家酒吧，遭到了网友的恶意谩骂、人肉，被贴上了“不检点”“转场皇后”的标签。

这就需要在科学性、实用性和个人的隐私权间取得平衡，既要让流调报告发布的信息发挥作用，又能保障个人权利。多起信息泄露事件表明，信息泄露可能出现在参加疫情防控的各个环节，甚至是一些参加防控的工作人员身上。哪些流调信息可以公开?哪些不能?患者隐私可能在哪些环节被泄露?传播、散布个人隐私的涉事各方需承担哪些责任?如何追责?都需要制定一套规范，并严格执行。

此外，还要严厉打击网友的泄露个人隐私行为。有些泄露并不出在防疫部门，而是来源于网络自发的寻找查证。通过流调报告里透露的蛛丝马迹，查找对应的人，这其实也是在泄露个人隐私、侵犯个人权利，同样也在法律的打击之列。