苹果胜诉130亿欧元爱尔兰税收案 到底是什么情况?

欧盟普通法院在裁决中称，欧盟委员会未能出具足够证据材料证明爱尔兰政府违反欧盟竞争法“禁止国家援助”条款，利用税收这一国家资源向苹果公司提供不当优惠，致使扭曲欧盟内部市场公平竞争，因此2016年欧盟委员会做出的“补交税款”决定无效。

裁决进一步指出，欧盟委员会错误地认定爱尔兰政府向苹果公司提供了“特定经营优惠”，而且即使欧盟普通法院“遗憾地看到”苹果公司与爱尔兰政府达成的税收协定存在不完整、不一致等缺陷，但这些缺陷本身不足以证明爱尔兰政府违反了欧盟竞争法“禁止国家援助”条款。

15日裁决公布后，遭到重挫的欧盟委员会负责竞争事务的执行副主席韦斯塔格发表声明称，欧盟委员会将仔细研究裁决以决定下一步行动;按照程序，欧盟委员会可向欧盟最高司法机构欧洲法院提起诉讼。

近年欧盟委员会不时援引“禁止国家援助”条款，欲“严打”跨国巨头在欧洲的逃税行为。除苹果公司逃税案，欧盟委员会还对菲亚特与卢森堡政府、星巴克与荷兰政府、宜家与荷兰政府等达成的税收协定展开调查，结果要求星巴克和菲亚特分别补交2000万至3000万欧元税款，目前宜家逃税案尚在调查之中。